Visx Inc. c. Nidek Co. Ltd.
A-313-98
juge Sexton, J.C.A.
20-11-93
3 p.
Appel d'une ordonnance par laquelle la Cour a refusé à la défenderesse le droit de modifier sa défense et demande reconventionnelle-La défenderesse avait déjà modifié sa défense à au moins cinq reprises-Une modification devrait être autorisée si elle peut être apportée sans qu'il en résulte une injustice pour la partie adverse-Il n'y a pas d'injustice si la partie adverse peut être indemnisée au moyen d'une adjudication de dépens-La modification demandée est autorisée à certaines conditions-L'avalanche de procédures interlocutoires a empêché que l'affaire soit instruite dans un délai raisonnable-Bon nombre de ces procédures étaient inutiles-Les avocats devraient se concentrer sur les intérêts de leurs clients en essayant d'obtenir un règlement définitif des questions en litige dans la présente affaire en faisant instruire l'affaire ou en réglant celle-ci à l'amiable-L'appel est accueilli.