Fiches analytiques

Informations sur la décision

Contenu de la décision

CITOYENNETÉ ET IMMIGRATION

Statut au Canada

Résidents  permanents

Contrôle judiciaire de la décision d’un agent d’immigration portant que le demandeur ne satisfaisait pas aux exigences énoncées à l’art. 4 du Règlement sur l’immigration et la protection des réfugiés, DORS/2002-227—L’art. 4 dispose qu’un étranger n’est pas considéré comme étant l’époux ou le conjoint de fait d’une personne si le mariage ou la relation de fait n’est pas authentique et vise principalement l’acquisition d’un statut ou d’un privilège en vertu de la Loi—L’art. 4 est libellé au présent pour déterminer l’authenticité de la relation et au passé pour apprécier les fins auxquelles elle a été établie—Les rédacteurs peuvent donc avoir prévu les mariages de convenance qui sont sincères et durables au moment de leur appréciation—Cependant, la conclusion en l’espèce selon laquelle la relation n’était pas authentique n’était pas déraisonnable.

Donkor c. Canada (Ministre de la Citoyenneté et de l’Immigration) (IMM-654-06, 2006 CF 1089, juge Mosley, jugement en date du 12-9-06, 5 p.)

 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.